Jun
11
2016
0

– [Review] OC i7 5960X

Aprovechando el nuevo equipo profesional para Renders de arquitectura con el 3D Studio que nos han solicitado en nuestra tienda de informática situada en Rubí y con la reciente llegada de las nuevas revisiones de los mejores Coolers rendimiento/precio/ruido del mercado, de la mano Thermalright, los Macho X2 Limited Edition, Macho Direct y True Spirit 140 Power, os presentamos la siguiente Review donde ponemos el procesador insignia de intel, el flamante Core i7 5960X de 8 núcleos (16 threads), a otro nivel de capacidad de procesamiento, e intentaremos alcanzar la potencia de procesamiento de todo un Xeon de 18 núcleos, por un precio bastante inferior.

Componentes para el test:
CPU Intel Core i7 5960X 8 núcleos a 3Ghz + Hyperthreading (16 threads).
CPU Intel Xeon E5-2699 v3 18 núcleos a 2,3Ghz + Hyperthreading (36 threads)
Placa ASUS X99-A
Memória Kingston HyperX Fury 32GB DDR4-2666 CL15.
VGA MSI GeForce GTX 970 4GB PCIe.
Cooler Thermalright True Spirit 140 power (46€)
Cooler Thermalright Macho Direct (40€)
Cooler Thermalright Macho BW HR-02 Rev.B (46€)
Cooler Thermalright Macho X2 Limited Edition (48€)
Cooler Noctua NH-D14 (80€)

5960X OC Thermalright Macho X2

 

Objetivo:

En todo overclock tenemos que fijarnos una meta, un objetivo. Nuestro objetivo es superar o igualar el rendimiento de un procesador Intel Xeon de 18 núcleos (y de mas de 3000€ de precio) con un procesador de 8 núcleos que admita overclock, el Core i7 5960X.

El Core i7 5960X con sus 3Ghz de velocidad por núcleo y también gracias al Hyperthreading (16 threads) es capaz de dar un rendimiento de casi 16000 Passmarks.
El Xeon E5-2699 v3 con sus exagerados 18 núcleos (con Hyperthreading 36 threads) pero con una velocidad muy contenida (2,3Ghz) para poder consumir unos aceptables 140W, tiende a rendir aproximadamente unos 22700 passmarks.

Haciendo cálculos podemos observar que nuestro overclockeable Core i7 5960X con 16.000 passmarks necesitará un 40% de overclock para alcanzar unos 22400 Passmarks. Eso significa que tendremos que aumentar esos 3,0Ghz a los que funciona, hasta 4,2Ghz de overclock.

Sabemos perfectamente que cualquier Core i7 de 4 núcleos es capaz de llegar a 4,4Ghz con buenos coolers por aire, pero con un Core i7 de 8 núcleos seremos capaces de refrigerarlo?

Y serán capaces los Coolers de Thermalright de mantener este Core i7 de 8 núcleos a una temperatura adecuada al realizarle overclock? Como se comportarán cara a cara con el súper Cooler de Noctua DH-D14 de doble torre refrigeradora?

Resultados:

Hemos podido estabilizar el overclock  de nuestro Core i7 5960X a 4,2Ghz con tan solo +0,17v

Core i7 5860X 3Ghz @ 4,2Ghz +0,17v Burn Test OCCT con temperatura ambiente 26ºC y ruido ambiental en silencio de 39dBA:

Cooler Thermalright True Spirit 140 BW @1300rpm 40dBA  (46€)
– Núcleo mas caliente: 89ºC – Núcleo mas frío: 81ºC – Estable +24h @4,2Ghz

Cooler Thermalright Macho Direct @1300rpm 40dBA  (40€)
– Núcleo mas caliente: 87ºC – Núcleo mas frío: 79ºC – Estable +24h @4,2Ghz

Cooler Thermalright Macho BW HR-02 Rev.B @1300rpm 40dBA  (46€)
– Núcleo mas caliente: 86ºC – Núcleo mas frío: 78ºC – Estable +24h @4,2Ghz

Cooler Thermalright Macho X2 Limited Edition @2 x 800rpm 41dBA  (48€)
– Núcleo mas caliente: 85ºC – Núcleo mas frío: 77ºC – Estable +24h @4,2Ghz

Cooler Thermalright Macho X2 Limited Edition @2 x 1400rpm 43dBA  (68€)
– Núcleo mas caliente: 79ºC – Núcleo mas frío: 71ºC – Estable +24h @4,2Ghz

Cooler Noctua DH-D14 @2 x 1300rpm 46dBA  (80€)
– Núcleo mas caliente: 86ºC – Núcleo mas frío: 78ºC – Estable +24h @4,2Ghz

Aquí podeis ver los resultados del Thermalright Macho X2 con 2 ventiladores de 1400rpm:
OVERCLOCK 5960X 4200Mhz +0,15v 2x1400RPM Macho X2

 

Conclusión:

Con un nivel sonoro mucho mas confortable y por un precio muy inferior los coolers de la marca Thermalright consiguen iguales o mejores resultados que los súper coolers carísimos de otras marcas Como Noctua, Coolermaster, ASUS o Be Quiet, incluso siendo de tamaño inferior y con unos ventiladores mas lentos consiguen refrigerar mejor generando menor ruido.

Todos los coolers aquí revisados son capaces de mantener en temperaturas aceptables nuestro Core i7 5960X de 8 núcleos, de todas formas el mejor resultado ha sido con el Thermalright Macho X2, con sus ventiladores de serie a 800rpm es capaz de mantener a ralla el overclock aplicado del 40% sin emitir mas que +1dBA.

El rendimiento del Core i7 5960X (974€) gracias al overclock aplicado hemos podido alcanzar el rendimiento de 22400 Passmarks, casi el mismo pero por un precio muy inferior que un Xeon E5-2699 v3 (22700 Passmarks – 3000€).

Written by Joaquim in: Noticias |
Dic
21
2015
0

+ Navidades 2015

Al fin tenemos aquí las tan deseadas fiestas navideñas.

Des de Aiguamolls estaremos operativos todos los días estrictamente laborables entre semana y los Sábados por la mañana a excepción del día 26 de Diciembre donde aquí se celebra el día de San Esteban.

Así pues, los días en los que nuestra tienda de informática en Rubí y nuestro servicio de atención telefónico estarán cerrados los días estrictamente obligatorios, el 25 y 26 de Diciembre y pasado fin de año en Enero el 1 y el 6.

Des del equipo de Aiguamolls aprovechamos para desearles unas felices navidades y una estupenda entrada de año, que por nuestra parte afrontaremos ilusionados con muchos cambios por delante.

Written by Joaquim in: Noticias |
Nov
08
2010
1

– PC fashion look

Os presentamos una pequeña pasarela de fotos de pequeños mods, arreglos estéticos, montajes destacables y reparaciones curiosas:

Thermaltake Xaser VI (Mod patas):

(more…)

Written by Joaquim in: Noticias |
Mar
29
2010
4

– Rendimiento SSD’s:

En esta review mediremos el rendimiento de varios sistemas de almacenamiento, compararemos las soluciones convencionales en disco duro de plato giratorio frente a las nuevas soluciones de estado solido SSD’s (discos duros constituidos por memoria flash). También mediremos el rendimiento de estas soluciones en modo Raid0 (haciendo trabajar discos iguales en paralelo obteniendo el doble de tasa de transferencia y el doble de capacidad) y mediremos los beneficios de optimizar la configuración del Raid0, puesto que los valores por defecto nunca son los adecuados, veremos grandes incrementos en el rendimiento tras optimizar el paralelismo del Raid0.

Utilizaremos los discos duros mas rapidos de los que disponemos en el momento:
– Western Digital 1TB Caviar Black 7.200rpm 32MB SATA2 (WD1001FALS)
– Western Digital 1TB Caviar Black 7.200rpm 64MB SATA3 (WD1002FAEX)
– Western Digital 640GB Caviar Black 7.200rpm 32MB SATA2 (WD6401AALS)
– Western Digital 150GB Velociraptor 10.000rpm 16MB SATA2 (WD1500HLFS)
– Western Digital 600GB Velociraptor 10.000rpm 32MB SATA3 (WD6000HLHX)
– SSD Intel 80GB X25-M G2 SATA2 (SSDSA2MH080G2R5)

(more…)

Written by Joaquim in: Reviews |
Mar
15
2010
1

– Memorias: Latencia y Mhz

En esta review vamos a ver las diferencias de rendimiento en Gaming 3D que obtenemos al variar las latencias de la memoria ram y a diferentes velocidades.

Primero vamos a ver que pasa si a una memoria de muy bajo voltaje se le aplica un voltaje igual que las memorias de semejantes características o con el voltaje de serie hasta que latencias fuera de la norma podemos llegar.

Como candidata tenemos la G.Skill F3-12800CL7T-6GBPI

Lejos de ser una memoria de gama baja, barre la mayoría de soluciones incluso de gama alta con tan solo 1,5v:
6GB (3x2GB) DDR3-1600 7-8-7-24 1T – 1,5v – Ultra Low Voltage Triplechannel

Es una memoria que con tan solo 1,5v ofrece velocidad y latencias semejantes a otras soluciones que funcionan a mayor voltaje, la mayoria de DDR3-1600 triplechannel funcionan a 1,65v ofreciendo a veces latencias muy peores, por ejemplo 9-9-9-24 o muchas veces 8-8-8-24.

Vamos a ver que podemos sacar de ella si en vez de aplicarle 1,5v le aplicamos el voltaje que suelen usar las memorias DDR3-1600 para Core i7, a 1,65v debería dejarnos bajar latencias o subir frecuencia, aunque no siempre es así.

(more…)

Written by Joaquim in: Benchmarks |
Feb
26
2010
0

– Sección remodelada

Hemos remodelado la sección rewiews para potenciar el uso de WEB 2.0 en nuestras publicaciones, tanto en lo referente a la presentación del contenido como la posiblidad de interacción directa con el usuario, el cual ahora puede realizar comentarios directamente sobre cada review o notícia, enriquiendo el contenido y aportando nuevas ideas o puntos de vista.

Esperemos que sea de su agrado y utilidad.

Written by Joaquim in: Noticias |
Dic
21
2009
5

– Fuentes:Eficiencia y Ruido

En esta review iremos probando varias de las fuentes que habitualmente montamos, midiendo:
La eficiencia energética, observando el consumo en varios niveles de carga.
El ruido en dBA, generado en cada nivel de carga.
La estabilidad del equipo, con cada una de las fuentes.

El equipo que usaremos para probar las fuentes es el siguiente:

CPU Core 2 Quad Q6600 2400@3000Mhz Voltaje Auto
Placa ASUS P5B-E Plus
Mem Corsair Dominator 2x2GB DDR2-1066 Cl5
VGA ASUS GeForce 8800GTX 768MB PCIe
Caja Thermaltake Mozart TX
12 Ventiladores 120×120 luminosos Thermaltake LED’s Verdes
HD Maxtor 40GB 7200rpm Eide
DVDRW LG EIDE
S.O. Windows 7 RTM 7600 16385 64bit

Aunque no es un equipo de los que mas consumen, hemos elegido un Core 2 Quad de 65nm de los que mas consumian y le hemos aplicado overclock para aumentar aún mas el consumo. La tarjeta gráfica pese a no ser de doble GPU sigue siendo de las que mas consume a dia de hoy. No hemos querido cargar mas el equipo porque las fuentes genericas de 600 y 650W no las podriamos haber incluido en el test.

Para medir la eficiencia energética usaremos un medidor de consumos convencional, tomaremos varias mediciones durante 1 minuto y calcularemos el valor medio. Haremos estas mediciones en distintas situaciones del equipo en cuestión, cada vez mas exigentes para la fuente.
– Mediremos primero en IDLE y sin conectar los 12 ventiladores, esa medición corresponderá al estado de consumo mínimo.
– Luego mediremos con los 12 ventiladores conectados sin ningún proceso activo, estado IDLE.
– Posteriormente pasaremos un test de carga máxima al procesador CPU burn.
– Después un test intensivo de tarjeta gráfica GPU Burn.
– Y finalmente pasaremos un test de CPU y tarjeta gráfica simultáneamente (Power Supply Burn test) CPU+GPU Burn.

(more…)

Written by Joaquim in: Reviews |
Abr
28
2009
0

– CPU 4ghz mejora gamer?

Por un mismo precio, que equipo es mejor para obtener el mejor rendimiento en los juegos?
1-Tarjeta gráfica potente, CPU sencilla.
2-Tarjeta gráfica sencilla, CPU potente.
3-Tarjeta grafica mediana, CPU mediana.

En la review que os presentamos a continuación comprovaremos como afecta un procesador potente en el rendimiento de los juegos.

Desmitificaremos tambien la creencia de que a mas potencia gráfica = mas rendimiento en los juegos. No siempre es así y en muchos casos las tarjetas gráficas de gama media no reciben suficiente flujo de datos para mantenerlas ocupadas ni siquiera con equipos con CPU de gama alta!

(more…)

Written by Joaquim in: Reviews |
Abr
19
2009
0

– IFX14 vs Ultra120 Core i7

En la review que os presentamos a continuación compararemos 2 de los mejores disipadores de aire y 2 de entre las muchas cajas que mejor refrigeran, bajo las condiciones críticas de un Overclock moderado a un intel Core i7 920 2666@3800Mhz.

Tambien os mostraremos el consumo máximo en W adicional que supone el overclock y los beneficios de reducir consumos en la nueva plataforma de intel.

Veremos si estos disipadores de aire y estas cajas son capaces de mantener el procesador por debajo de los 90ºC y si el confort sonoro no desaparece con ello.

(more…)

Written by Joaquim in: Reviews |
Sep
12
2008
1

– Media Center de 0,2dBA

Un equipo Media Center es aquel que se monta como ocio audio-visual multimedia (cine, música, tele, etc..), pero tambien para disfrutar de juegos 3D y otras aplicaciones de mas alta demanda en rendimiento. Son equipos que suelen montarse en el salon conectados al televisor y se les suele implementar funciones de reproducción y grabación de vídeo principalmente y muchas veces funcionan con un simple mando a distancia para las funciones basicas de grabación y reproducción de películas HD y de navegación web.

Los media Centers suelen montarse en caja de sobremesa horizontal, como si de un vídeo se tratara. Dispone de un espacio muy reducido y se procura que sea absolutamente inaudible.

(more…)

Written by Joaquim in: Reviews |

Theme: TheBuckmaker.com Website Design | Affiliate, nopaste script